第612章 「十二怒汉」？
读一本书，过一段人生。
  我们每个人都理解並且同情那十二个人的痛苦与动机，但这是否等於要认可这种私刑？”
  苏菲坐到他身边，也望向窗外：“所以你让大家明天在做决定？”
  莱昂纳尔最后回答了自己提出的那个问题：“如果法律无法惩罚恶棍，那么惩罚的权柄就回到了人类良知的手里。
  而良知，从来不按规则出牌——但这世界上，有几个人会认为自己缺乏良知呢？”
  ——————————
  类似的討论，不用等到第二天，就已经在一些乘客发生了。
  吸菸车厢里，《费加罗报》的乔治·布瓦耶和《泰晤士报》的亨利·布洛维茨就著白兰地，进行了一番简短的交锋。
  乔治·布瓦耶的情绪有些激动：“亨利，你得承认，如果现实中真有这样的事，那十二个人是无辜的！
  法律背叛了他们，他们只是拿回了本该属於他们的东西——正义。”
  亨利·布洛维茨则吐出一口雪茄菸雾，摇摇头：“乔治，问题不在这里。问题在於，这种事绝不能被鼓励！
  今天能对一个逃脱制裁的绑架杀人犯动私刑，那明天呢？一个逃税的银行家、一个失职的政客、一个出轨的丈夫……
  任何被认为因为『法律不公』而逃脱制裁的对象，是不是都能追杀？那谁来界定什么是『值得』动用私刑的罪恶？
  愤怒的民眾吗？那会回到中世纪，回到宗教裁判所。不，不行。法律必须至高无上，即使它偶尔会犯错。”
  乔治·布瓦耶笑了起来，笑容中充满讽刺：“偶尔犯错？阿姆斯特朗一家那是『偶尔犯错』吗？那是司法的崩溃！
  当体系无法保护一个三岁女孩，无法给她的家庭最基本的公道时，你还要人们盲目地信仰这个体系？这是残忍！”