第211章 陈醒拒绝不平等技术条款

  长桌两侧，中欧代表团再次对峙。但与昨天不同的是，今天欧方团队多了一个人——欧盟委员会贸易总司资深法律顾问安娜·施密特，一位银髮梳成紧髻、戴著无框眼镜的德裔女性，面前摊开的不是笔记本电脑，而是厚厚三册欧盟法规汇编。

  陈醒坐在中方中央，左手边是李明哲和商务部代表，右手边是赵静和一位刚从上海赶来的国际贸易法专家。他面前只有一杯清水和一张空白便笺。

  勒克莱尔的开场白比昨天更直接：“经过內部磋商，欧盟认为双方在標准互认和数据治理上的核心分歧，可以通过建立『分级准入机制』来解决。”

  他示意助理分发文件。新版草案只有十二页，但条款更加尖锐。

  “具体来说，”勒克莱尔推了推眼镜，“未来科技的技术標准將根据『风险等级』分为三类：低风险类，如部分工业通信协议，可在简化审核后直接採纳；中风险类，如消费电子作业系统接口，需经过六个月完整审核期；高风险类——”

  他顿了顿，目光扫过中方代表：“——包括涉及数据跨境流动的ai平台接口、涉及关键基础设施的晶片架构、以及任何可能用於军事两用技术的標准。这些需要至少十二个月的特別审核，期间欧盟有权要求无限次的技术说明和现场核查。”

  李明哲立刻抓住关键：“『可能用於军事两用技术』的定义权在谁手中？”

  “由欧盟出口管制专家委员会评估。”勒克莱尔平静回应，“评估標准將参考《瓦森纳协定》最新清单，並考虑欧盟自身的安全关切。”

  陈醒低头在便笺上写了一个词：无限扩大解释权。

  施密特律师这时开口，声音冷峻如法庭陈述：“根据欧盟《通用数据保护条例》第45条及《数字市场法》草案精神，对於第三国企业的数据治理体系，欧盟有权要求其证明达到了『本质上等同』的保护水平。未来科技的『小芯』平台处理欧盟公民数据，必须开放核心算法逻辑以供验证。”

  “验证的具体形式？”赵静问。

  “由欧盟数据保护委员会指定的技术审计机构，在隔离环境中对算法进行黑箱与白箱测试。”施密特翻动法规，“测试期间，审计机构有权要求提供训练数据样本、模型参数解释、以及决策日誌的完整溯源链。”

  李明哲看向陈醒，轻轻摇头。这等於把“小芯”的技术內核扒开给外人看。

  陈醒终於开口，声音不高，但每个字都清晰：“勒克莱尔先生，施密特女士。未来科技尊重欧盟的监管主权，也理解数字时代的安全关切。但我们今天坐在这里，是为了寻求合作，而不是单方面合规。”

  他向前倾身，双手交叠放在桌上：“您提出的分级机制，將所有未来科技的核心技术都划入『高风险』类別；您要求的算法验证，实质上是要求我们交出十年研发积累的智慧財產权。如果欧盟以这样的前提作为合作基础，那么我想请问：欧盟企业进入华夏市场时，是否也接受了同等程度的审查和开放？”