第49章 这是一个机会

  《费城询问报》的社论是这样说的：“如果这个人喜欢编故事，应该去百老匯。不过比起正宗的编剧，这位的水平可能会吃不上饭。”

  可能是提前有所沟通，赫斯特方面很快抓住了这个机会。

  他们迅速调整了策略，將矛头指向亚瑟之前应对《纽约日报》的文章《当新闻成为武器》。

  首先是《纽约日报》又跳了出来，在显著位置刊登了一篇社论。

  標题颇具挑衅性：《审视“新闻武器”的真正操弄者》。

  文章巧妙地避开了该报自身对亚瑟的誹谤指控。

  转而紧紧抓住亚瑟文章中的概念，进行反驳。

  【甘迺迪先生曾撰文谴责新闻沦为攻击工具，指控媒体將笔桿变成了私刑的棍棒。这些话听起来充满正义感。

  但如果我们观察甘迺迪先生自己的实践，不免要问：他所批判的，是否正是他自己的行为？

  他的《是，市长》系列，难道不正是將新闻『武器化』的实例吗？

  他放弃了新闻工作者核实事实的基本职责。他选择虚构人物，编撰对话，搭建场景。其核心目的，是系统性地嘲讽和丑化市政机构及其雇员。

  这不是新闻。这是披著新闻外衣的、针对公共部门的攻击。其方式更为精巧，煽动性也更强。

  还有一个值得注意的矛盾。当其他媒体批评他时，他便高举『新闻自由』、『压制异见』的旗帜，显得自己是被迫害的一方。

  可他在作品中肆意描绘公务人员时，又何曾给予对方任何申辩的空间？

  我们请读者们思考一个问题。