第428章 再辩四民道德
读一本书，过一段人生。
  文章直接提出另一个问题，如果让这些工矿业主，或者在一旁叫好的士绅，將自己的孩子送到这些工厂矿山中去劳动，他们愿意吗？
  这个问题可以说是直击要害，直接让那些高喊道“僱工自由”的人闭上了嘴巴。
  何心隱在文章中又说，山西的矿山不仅仅有童工问题，而是整个矿业的从业者都有共同的问题。
  待遇低，劳动强度大，经常发生矿难。
  《新乐府报》还做了调查，一座山西范氏的矿山，整座矿山都没有一个超过两年的矿工。
  老的矿工要么是因为残疾无法继续採矿，要么乾脆死在了矿洞中，要么就是干了几个月实在干不下去跑了。
  矿山的劳动强度大，成年人都吃不消，不要说是十岁多的孩童了。
  但是很多矿工也別无选择。
  山西地少，普通百姓为了餬口，只能投入到这些工矿业之中。
  何心隱认为，是朝廷的分配出了问题，没有保护这些普通劳动者的利益。
  同时何心隱又写文道：
  “诚然，朝廷分配不公、未恤民力，此乃癥结之一。”
  “然则，吾观山西工矿之弊，其患远甚於此！诸公只见土地兼併之害，殊不知矿山工场之利聚財敛富，其速其烈，犹胜于田地兼併百倍！”
  “土地兼併，纵使豪强广占阡陌，田亩產出犹有周期之限，地力之穷。”
  “即便积年累月，其富之增也缓。然工矿则大不同！开一矿，立一厂，得利之巨，非寻常农桑可比。煤铁之利、纺纱之利、诸般製造之利，滚滚而来，昼夜不息。“