第232章 德育论和智育论
读一本书,过一段人生。
  “前阵子按照苏翰林的推荐,本国公命人按照定远伯进献的兵书,编纂了武监教学的纲要。”
  定远伯就是戚继光了,这一次武监筹建的消息传到山西,戚继光也捐献了银子,并且将自己所著的兵书《纪效新书》原稿也进献给了朝廷。
  苏泽听说这件事后,就派人联系徐文壁,请他以这份兵书作为底本,编写武监生员的教学纲要。
  徐文壁本身也没有主见,自然对苏泽的建议全盘接受。
  可徐文壁这份建议送到兵部合议,就被兵部给喷了。
  徐文壁委屈巴巴的看着苏泽说道:“苏翰林,这兵部上来就说,武监生员应该以德育为先,首先要授予忠君爱国之念,然后才能授以兵法韬略。”
  “兵部还说,‘教学之要旨,在于阐明仁义忠孝之理,完善为人之本。不习德育,损毁品行,败坏风俗,虽有才具却不明君臣父子之大义,未来危殆实勘忧虑’。”
  苏泽看向徐文壁将兵部合议的反对意见如此流畅的背出来,可见他对兵部的怨念之深。
  好家伙,兵部看来是在财政议题上失败后,又开始抓着教务问题不放了。
  面对这个问题,苏泽也头疼起来。
  兵部这帮文官也厉害啊。
  其实这个议题,就是近代教育“德育”和“智育”的争论。
  也就是说,在教育中,到底是以教育品德的“德育优先”,还是教育专业技术的“智育优先”。
  当然,没有哪种教育体系是要完全摒弃另一边的,但是任何教育体系都会有所侧重。
  比如中华古代教育一直都是“德育优先”,也就是重视道德品质的教育,“仁义忠孝”也作为被社会表彰的品格,在汉代的时候甚至可以通过品德来做官,也就是“举孝廉”。