第75章，要不要公开宋辉的学术
读一本书，过一段人生。
⚡ 自动翻页
开启后阅读到底自动进入下一章
⚡ 开启自动翻页更爽
看到章尾自动进入下一章，追书不用一直点。
  “我们对这个数学理论的认知都是不充分的，而它，可將要决定我们国家未来科技的发展方向。”
  “我对您这乐观的想法，保留意见。”
  会议室里，有“激进派”、有“保守派”，也有模稜两可的“中间派”。
  伴隨著“激进派”和“保守派”的激烈爭吵，一位属於“中间派”的院士，思考了一会儿后，趁著会议室安静下来，开口提议道：
  “不行话，我们就把宋辉的论文解密、公开了，让全世界一起討论、发展一下这宋辉数据链理论。”
  “同时，也国际性地验证一下其正確性。”
  “这样的话，我们最起码有一些底气，不然，就凭藉我们这一小撮人討论、做决策，压力和风险还是很大的。”
  “不行！”
  “中间派”的院士说完后，引起了“保守派”和“激进派”的共同抵制。
  “激进派”对宋辉的態度激进，是因为他们看到了宋辉的价值；
  “保守派”对宋辉的態度保守，同样也是因为他们看到了宋辉的价值。
  两派的爭论，只是体现在“方法论”上：保守派觉得应该谨慎，一步一个脚印，而不是对宋辉的价值“保守”。
  钱熙云院士开口道：“首先，如果我们公开了，我们最先面对的就是质疑、全世界的质疑。”
  “即使我们证明了我们的正確，我们也会被埋没到这种无尽的质疑和爭论之中的。”
  “这种质疑和爭论，就有可能直接抹杀我们。”