第333章 国际標准组织的技术交流

  第二天的主题是“数据互操作框架”，包括数据格式、接口协议、安全机制。第三天是总结和下一步工作计划。

  上午九点，会议开始。国际电信联盟標准化局的一位高级官员做了简短的开场白，然后进入主题报告环节。第一个做报告的是旧秩序的代表，一位五十多岁的技术標准专家，ppt做得很精致，数据很详实，结论很明確——现有的能效测试方法已经足够，不需要新的標准框架。

  李明哲在笔记本上记下了他说的三个关键词：“兼容性”、“稳定性”、“避免碎片化”。翻译成人话就是：不要改，改了我们会失去优势。

  第二个做报告的是欧陆某大国的代表，立场比旧秩序温和一些，承认现有標准在ai计算设备上存在不足，但主张在现有框架內修修补补，不要推倒重来。

  第三个做报告的是南洋某国的代表，一个三十出头的年轻技术官员，ppt做得不如前两个精致，但內容很实在。他用数据说明了现有標准在测试ai晶片时的失真问题——按照现有標准测试，某款旧晶片的能效得分很高，但在真实ai工作负载下，实际能效只有標称值的百分之四十。而未来科技的天权晶片，在两种测试下的差距只有百分之十二。

  “我们需要一个能反映真实世界负载的测试方法。”南洋代表说。“不是为了淘汰谁，是为了让用户买到的东西和测试报告上写的一样好。”

  会场里有人点头，有人低头记笔记，有人面无表情。

  上午的最后一个环节是自由发言。李明哲举手，获得了三分钟的发言时间。

  他走到讲台上，没有用ppt，只带了一张纸。

  “未来科技今天提交了一份技术提案，標题是《ai计算设备能效测试方法：基於真实工作负载的计量框架》。提案的核心很简单——测试ai晶片的能效，不能用固定的、预设的测试程序，而应该用真实的、有代表性的ai工作负载。因为ai晶片的特殊性在於，它的硬体和软体是深度协同设计的，固定测试程序无法反映这种协同设计的价值。”

  “我们的提案包括三个要素：第一，测试负载应该是公开的、可復现的、有代表性的。未来科技愿意贡献我们在悟道平台上运行的真实负载特徵数据，作为测试负载设计的参考。第二，测试方法应该支持硬体和软体的联合优化，而不是把软体固定死、只测硬体。因为用户买的是一个系统，不是一个裸晶片。第三，测试结果应该包含『能效剖面』而不是一个单一的分数——告诉用户这颗晶片在什么样的负载下能效最好，在什么样的负载下能效一般，而不是用一个数字掩盖所有信息。”

  “这不是未来科技的標准，是我们愿意和国际標准组织共同制定的標准。提案的技术细节已经提交给会议秘书处，欢迎所有代表审阅和质询。”

  李明哲说完，回到座位上。

  会场里安静了几秒，然后是零星的討论声。旧秩序的代表面无表情，欧陆几个国家的代表在小声交流，南洋的代表在笔记本上快速写著什么。

  下午的技术提案答辩环节，是今天真正的战场。