第227章 小芯AI辅助排查121个工艺缺陷
读一本书,过一段人生。
  下午六点,第一批对比实验结果出炉。
  增加预稳定流程的晶圆组,氧化层厚度不均匀性的標准差从原来的4.7%降到了2.1%,完全满足工艺规格要求。第47號缺陷点,確认解决。
  会议室里爆发出掌声——这是121个缺陷清单上第一个被正式“关闭”的项目。
  但赵静很快泼了冷水:“各位,先別高兴太早。47號是相对简单的问题,ai找到了明確的因果链。但更多缺陷是多重因素交织的结果,比如第83號……”
  她调出83號缺陷的档案:**金属互连层电迁移早期失效**。表现是在晶片工作几百小时后,某些金属线电阻异常增加,最终导致开路。问题在於,电迁移通常需要几千小时才会显现,而他们的测试只能覆盖几百小时,无法直接观察失效过程。
  “这个问题我们卡了两个月。”负责互连工艺的金秉洙博士苦笑,“我们试了调整金属沉积温度、退火工艺、钝化层应力,甚至换了三种不同的阻挡层材料,都没用。失效像是隨机的,但又有一定的空间规律——总是发生在晶片的特定功能模块区域。”
  “ai有什么思路?”张京京问。
  赵静让小芯ai展示分析结果。屏幕上出现了一个复杂的三维热-力-电多物理场耦合模型,模擬晶片在工作状態下的温度分布、电流密度、应力场。
  “ai假设,失效不是工艺问题,而是设计问题。”赵静放大模型中的一个局部区域,“在这个功能模块里,有三条金属线在某个节点处靠得特別近,间距只有设计规则的最小值。当晶片工作时,这个区域会形成局部热点,温度比周围高15-20摄氏度。高温加上高电流密度,加速了电迁移。”
  “但设计规则检查(drc)是通过的。”金秉洙指出。
  “drc只检查几何规则,不检查热和电的协同效应。”赵静说,“而我们的14纳米工艺对热效应更敏感,设计规则需要增加『热间距』约束。但这意味著要修改晶片设计,需要架构团队配合。”
  张京京立即拿起加密电话,联繫晶片设计部门的负责人章宸。二十分钟后,章宸带著两名资深布局工程师赶到会议室。
  “热间距约束……”章宸听完描述,眉头紧锁,“如果增加这个约束,晶片面积可能会增加5-8%,性能也会受影响。而且需要重新进行全流程设计验证,至少两个月。”
  “但如果不改,良率永远上不去。”张京京坚持。
  “也许有折中方案。”赵静插话,“ai模擬了七种不同的金属线走向调整方案,在不增加总面积的情况下,可以將局部热点温度降低8-10摄氏度,电迁移寿命延长三倍以上。虽然不能完全解决问题,但可以將其从『致命缺陷』降级为『可接受风险』,等下一代晶片再彻底解决。”