第212章 火龙联盟內部新动作

  他示意助理分发新文件。这份文件更厚，標题是《半导体技术价值链关键节点分析与干预方案》。

  “这份报告由美国半导体行业协会(sia)牵头，联合欧洲、日本、韩国主要企业技术专家歷时六个月完成。”哈德森解释，“它没有採用传统的『禁止出口』思路，而是从整个价值链的角度，识別出中国企业在哪些节点上仍然依赖全球供应链，以及我们在这些节点上可以施加的影响槓桿。”

  田中快速瀏览目录，眼中闪过一丝瞭然：“从材料、设备、软体、到人才、標准、资本……全方位覆盖。”

  “正是。”哈德森点头，“举例来说，在材料领域，报告列出了十二类关键半导体材料，其中中国企业在高纯硅片、光刻胶、电子特气等七个类別对外依赖度超过70%。在设备领域，虽然未来科技有了euv光源，但在离子注入机、量测设备、先进封装设备等方面，仍然需要进口。”

  范德维尔翻到阿斯麦相关的部分：“报告建议，对euv光刻机的维护服务和备件供应实施『阶梯式限制』？这是什么意思？”

  “不是完全断供，那会引发剧烈反弹。”哈德森解释，“而是根据政治和技术发展动態调整。比如，如果未来科技在某个技术节点上取得突破，我们就在相应设备的维护上设置更多障碍，增加他们的运营成本和不確定性。这是一种『可调节的压力阀』。”

  杜邦若有所思：“类似於经济学的『边际威慑』理论。不一次性施加最大压力，而是保持持续、可调整的压力，引导对方的行为方向。”

  “对。”哈德森讚许地看了法国代表一眼，“同时，在软体和標准层面，报告建议加快建立『可信技术联盟』(tta)，制定一套独立於现有国际標准组织的新规范。联盟成员可以优先互认技术標准，形成事实上的技术壁垒。”

  施密特皱眉：“这会不会导致全球標准体系分裂？欧盟一直主张通过国际电联(itu)、国际標准化组织(iso)等多边平台……”

  “多边平台已经被中国渗透了。”哈德森打断，“在5g標准投票中，我们已经看到了华为和未来科技的影响力。如果继续依赖现有机制，十年后，我们可能会在更多领域失去標准主导权。”

  他站起身，走到壁炉前，背对眾人：“诸位，我们必须接受一个现实：传统的全球化模式正在终结。未来的世界可能会形成两个或三个相对独立的技术生態圈。我们的任务，不是阻止这种分裂——那可能已经无法阻止——而是確保我们的生態圈拥有足够的技术优势、市场规模和联盟凝聚力。”

  田中推了推眼镜：“那么，具体到近期行动？”

  哈德森转身，目光扫过每一个人：“三件事。第一，美国半导体行业协会將在两周內发布新版《出口管制技术清单》，重点增加对14nm以下工艺相关设备、材料、软体的管制。第二，我们建议欧盟在三个月內完成《数字市场法》相关实施细则，明確对『非市场经济体技术標准』的审查门槛。第三……”

  他顿了顿：“日本、韩国、荷兰、德国的主要设备材料企业，需要协调对华供货策略。不是全面断供，而是建立『供应链透明度要求』——要求中国客户披露最终用途、技术路线图、甚至部分工艺细节，作为继续供货的条件。”

  范德维尔脸色微变：“这等於要求客户公开商业秘密。中国企业不会接受。”