第2012章 国强民富，两架马车

  这段话总结出来就是婴儿刚一出生就要被父母以各种办法弄死，並且这种现象很普遍。

  那么问题来了，既然民富，为何会长期出现这这种情况？”

  “再说说宋朝吧，无论是北宋还是南宋，民的確都很富有，但那只是被平均了而已，地租普遍是五五分成制，佃农要交纳五成的收成。

  朱熹的奏摺中记载福建『贫民无敌，终岁劳苦不得温饱』，手工业日均收入百文，而米价每石三贯，购买力有限。

  商税高达六成以上，最终转嫁给消费者。

  苏軾在奏摺中说：『浙中米价踊贵，民有流殍』。

  按照《宋史》、《梦粱录》以及诸多地方志的佐证，当时有八千万人口，皇室贵族只有千分之三的人口，占据了三成的財富且免税，

  富商士绅占了百分之三的人口，占据了六成的財富，

  平民百姓占了百分之九十五以上的人口，只占据了一成財富。

  泉州外商聚居区“蕃坊“极尽奢华，而福建路佃农暴动频发。

  国强吗？建国一百六十年就发生了靖康之耻，被迫南迁。

  每年一亿五千万贯的財政收入，军费之处占了六成，官俸占了两成，如此庞大的军费开支，战力却是弱的可怜，金兵南下时汴京禁军『持杖不能上马』。

  而南宋为什么还能苟全一百五十年，因为他们给敌人交纳了岁幣，占了財政收入的一成以上。

  到了南宋德祐二年，元军攻临安时，国库尚存金80万两，而流民遍野，何等的讽刺。

  朕刚才为什么问金朝攻击南宋，问题就是出在这里，庞大的军费无法转变成军队战力，他们的民富是被平均了，而不是真正的藏富於民。”